Heretic

Một trong những thủ thuật cũ trong cuốn sách là chọn 'chống lại kiểu dáng', tức là lấy một diễn viên mà chúng ta đã quen thấy trong một thể loại cụ thể và làm điều gì đó hoàn toàn khác với vai trò của họ. Điều này tạo ra nhận thức trước hết và quan trọng nhất, và cũng có thể dẫn đến năng lượng sáng tạo mới.

Liên quan đến Hugh Grant với tư cách là nhà triết học tôn giáo bí ẩn, lập dị và hung dữ trong Heretic của A24, nó hoạt động như một sự quyến rũ. Bởi vì đó thực sự là tất cả những gì bạn cần biết về chiến thắng mới nhất của công ty sản xuất huyền thoại hiện nay - Grant khác xa với sự quyến rũ của bộ phim hài lãng mạn thẳng thắn mà bạn có thể nhận được và đáng sợ, có tính toán và điên rồ một cách điên cuồng, và đó là điểm thu hút lớn của bộ phim. Phần còn lại khá ổn.

Sơ Barnes và Sơ Paxton (do Sophie Thatcher và Chloe East thủ vai) là những nhà truyền giáo cho Giáo hội Các Thánh hữu Ngày sau của Chúa Giêsu Kitô (còn được gọi là Nhà thờ Mormon) và tình cờ tìm thấy ngôi nhà của ông Reed (Grant), và khi ông mời họ vào ăn một miếng bánh việt quất và một ly Coke lạnh, họ cảm thấy sự khó chịu tăng lên trong vòng vài phút. Tuy nhiên, đột nhiên, chúng xuất hiện trong mạng lưới của anh ta và có vẻ như anh ta đã khá kiên nhẫn chờ đợi khoảnh khắc này, một khoảnh khắc mà anh ta sẽ đối mặt với chúng với những lý thuyết cá nhân của mình về vai trò của tôn giáo trong xã hội hiện đại, và làm như vậy theo một cách khá rùng rợn.

Những gì tiếp theo là một tiếng rưỡi trong một bối cảnh kinh dị leo thang, nơi ngôi nhà kỳ lạ của Reed, đã được thiết kế lại cho chính mục đích này, đóng vai trò như một bối cảnh liên tục gây ngạc nhiên, và nơi Reed tự mình chơi trò chơi trí tuệ và triết học với hai phụ nữ trẻ sợ hãi. East và Grant đặc biệt giao hàng ở đây, nhưng đây là bộ phim của Grant, và mọi thứ về anh ta, từ kính hơi sương mù đến từng lời thoại, đều được thực hiện cẩn thận một cách kỳ lạ. Heretic không xứng đáng với giải Oscar, nhưng màn trình diễn của Grant ở cấp độ đó - toàn diện, tinh tế và hoàn toàn đáng tin cậy bất chấp sự lập dị và điên rồ.

Điều buồn cười là, và thật khó để phân biệt, việc truyền tải nội dung của anh ấy đôi khi tốt hơn bản thân nội dung. Vâng, bởi vì sau một loạt các cảnh thiết lập căng thẳng kỳ lạ trong nửa đầu của bộ phim, nơi sự giải thích triết học của Grant về các tôn giáo và chỉ ra cơ sở mâu thuẫn của chúng cho sự tồn tại, Heretic thực sự mất đi sợi chỉ riêng của nó, và thay vì thúc đẩy các nhân vật tiến lên theo cách duy trì và nhấn mạnh cường độ đó, tất cả trở thành một phép so sánh lớn.

Và đó cũng không phải là một phép so sánh tinh tế. Nhân vật của Reed dao động dữ dội từ có tính toán đến thất thường, nhưng không theo bất kỳ cách hấp dẫn nào. Thay vào đó, sau khoảng một giờ, người xem bị bỏ lại với một mong muốn cháy bỏng rằng bộ phim sẽ tự tổ chức để Grant có thể đi hoàn toàn một trong hai tấm ván. Bộ phim không tiếp tục 'mèo vờn chuột' trí tuệ, Reed cũng không đi quá xa đến mức Grant có thể di chuyển nhiều hơn nữa. Thay vào đó, bộ phim trở nên rất muốn Reed dành các cảnh của mình để nhấn mạnh sự tương tự, giải thích động cơ của anh ta và giành chiến thắng trong một cuộc tranh luận triết học với các nạn nhân của anh ta, và nó không hoàn toàn thú vị khi xem như bản thân bộ phim dường như nghĩ. Cuối cùng, bộ phim thiếu một số hồi hộp được thiết lập và sử dụng như một thiết bị trong nửa đầu.

Điều này không có nghĩa là Heretic được ghép lại với nhau một cách tồi tệ, hoàn toàn không. Việc phân loại màu sắc, chỉnh sửa, âm nhạc và xây dựng tổng thể được thực hiện cực kỳ tốt. Cho đến nay, Thatcher mang đến màn trình diễn kém thuyết phục nhất, nhưng là một bộ phim chỉ có ba vai diễn thực tế, nó được diễn xuất tốt, không nghi ngờ gì về điều đó. Bạn cũng có thể thích Heretic, và các nhà phê bình trên khắp thế giới dường như nhiệt tình hơn. Bản thân tôi thấy màn trình diễn của Grant thật tuyệt vời, nhưng phần còn lại của bộ phim phải vật lộn để hoàn thành khung hình của nó.