AMD Ryzen 7 9800X3D

Dòng X3D của AMD, là phiên bản được điều chỉnh của CPU thông thường của họ với bộ nhớ đệm vật lý bổ sung trong chip, trong nhiều thế hệ giờ đây không chỉ là "tiếng nổ lớn cho đồng tiền của họ", mà trong nhiều trường hợp còn hoạt động tốt hơn cả Intel và các mẫu hàng đầu của AMD khi nói đến chơi game thực sự.

Điều này không thay đổi. Vẫn còn 104MB bộ nhớ cache bổ sung, nhưng bây giờ nó nằm dưới chip, mang lại một số lợi ích làm mát. Đây là một ý tưởng hay vì thế hệ chip X3D này có thể được ép xung. Có 8 lõi với 16 luồng, nghe có vẻ không nhiều, nhưng sẽ là quá đủ cho các trò chơi hiện đại vẫn đang vật lộn để sử dụng đầy đủ CPU hiện đại. Nó chạy nhanh hơn 500 MHz so với 7800X3D và có xung nhịp tăng cao hơn 200 MHz. Chúng tôi không bao giờ đo được trên 112,3 watt, mặc dù chip được đánh giá là xử lý 120 watt. Nếu bạn có thể tốt hơn điều này, thực sự có nhiều tiềm năng ép xung hơn được tìm thấy.

Con chip chạy ở 41,3 độ khi không tải và 55,0 độ khi đầy tải. Có một vài đột biến ở 60,5 độ, nhưng nhìn chung khả năng tản nhiệt cực kỳ hạn chế. Chúng ta đang nói thấp hơn 20 độ so với những gì chúng ta thường thấy, vì vậy có rất nhiều cơ hội để sử dụng 9800X3D trong các thiết kế SFF.

Điều quan trọng cần lưu ý là nó rất khác với CPU này những gì bạn có thể đạt được, có bao nhiêu lõi chạy tối ưu và bao nhiêu lõi chạy cao ngay từ đầu. Tôi đã may mắn vì tất cả các lõi đang chạy ở tốc độ 5.2 GHz để bắt đầu. Mẫu thử nghiệm của chúng tôi tự đạt 5,418 GHz, nhưng với tất cả các tính năng tăng cường trên bo mạch chủ MSI X870E Carbon Wi-Fi được bật và 32GB G.SKILL Trident Z RAM chạy ở tốc độ 6000 MHz và ổ đĩa NVMe PCIe 4.0, có thể đạt 5,7 GHz. Nhưng tại thời điểm viết bài, có rất ít ví dụ về 6+ GHz với CPU này, với điều tốt nhất là của một số người ép xung chuyên dụng đã đạt 7.4 GHz một cách nhất quán. Điều đó khá ấn tượng.

Kiến trúc mới mà 9800X3D sử dụng có nghĩa là bạn không phải tính đến hệ số nhân CPU và những thứ khác như ngày xưa, điều này giúp ép xung CPU và RAM dễ dàng hơn rất nhiều. Bản thân AMD nói rằng họ hỗ trợ EXPO 8000 MHz, vì vậy bạn đã có thể nhận được rất nhiều từ nó. Ngoài ra, nền tảng AM5 được sử dụng, vì vậy nếu bạn có bo mạch chủ cũ hơn với AM5, bạn không phải mua bo mạch chủ mới. Nhìn chung, giá của các bo mạch chủ cạnh tranh cũng đã tăng vọt.

Nói về giá cả, nó khoảng £ 480. Đó là một phần tốt rẻ hơn so với cả hai lựa chọn thay thế của AMD và Intel, nhưng cả hai đều đã được giảm và sự khác biệt về giá giữa CPU Ryzen 7 X3D và các mẫu hàng đầu không còn như trước đây. Điều đó không thay đổi thực tế rằng đây là một sản phẩm mà bạn thực sự nhận được rất nhiều tiền của mình.

Khi kiểm tra CPU, bạn thường muốn sử dụng 1080p để nó không phải là card đồ họa quan trọng. Do đó, bạn thường cũng sẽ xem xét 1% lần, trong đó bạn xem có bao nhiêu khung hình mỗi giây thấp nhất đo được 1%. Đây là điều tồi tệ nhất mà phần cứng có thể cung cấp, có thể nói, và do đó cũng là một ví dụ khá tốt về những gì có thể đạt được. Chúng tôi đã sử dụng RX 7900XTX vì nó là một trong hai card đồ họa có dữ liệu tham chiếu và tiếc là không ai có thể cho chúng tôi mượn card RTX 4090. Điều này có nghĩa là có một số sai lệch trong kết quả của chúng tôi vì một số trò chơi cũng như các thử nghiệm tổng hợp sử dụng card đồ họa RTX tốt hơn vì nhiều trò chơi có một số mức độ Ray-Tracing. Tuy nhiên, dữ liệu của chúng tôi là sự pha trộn của một số yếu tố để so sánh tốt hơn với các yếu tố trước đó. Chúng tôi cũng đã chạy thử nghiệm nhiều lần đối với CPU Ultra 285K mới của Intel, model hàng đầu của chúng. Một lần nữa, chúng tôi đã chạy lại các thử nghiệm tương tự nhiều lần vì một số kết quả trông lạ. Tuy nhiên, chúng tôi nghi ngờ rằng tối ưu hóa Windows kém có thể có ảnh hưởng.

Kết quả kỳ lạ đầu tiên là Fire Strike Ultra, trong đó đối tác của Intel đánh bại với điểm tổng hợp cao hơn 3.000 điểm. Ở đây bạn phải đi lên, ví dụ, CPU 7950X để tìm tốt hơn. Điều này có ý nghĩa, vì nhiều lõi hơn thường dẫn đến điểm số cao hơn. Tuy nhiên, 285K của Intel bị đánh bại khá nhiều, và ngay cả các thử nghiệm gần đây như 3D Benchmarks Steel Nomad cũng cho 9800X3D số điểm 6.635, vừa đủ để đánh bại đối thủ. Trước sự ngạc nhiên của tôi, 24 lõi Ultra 285K của Intel cũng bị đánh bại trong bài kiểm tra Checkmate của AIDA với số điểm 12.547 so với 8.652. Công bằng mà nói, họ đã giành chiến thắng trong bài kiểm tra đa lõi với 23.473 đến 40.185, nhưng thua bài kiểm tra lõi đơn với 2.106 đến 2.055.

Về mặt chơi game, có nhiều mức độ chiến thắng khác nhau, nhưng hầu như luôn luôn là chiến thắng. Như đã đề cập trước đây, chúng tôi đã thử nghiệm chủ yếu ở 1080p để tránh tắc nghẽn GPU, nhưng điều đó không giải thích được điểm số 227,50 FPS trong Total War: Warhammer III, cao hơn 25% so với 285K. Nó thậm chí còn tồi tệ hơn trong Red Dead Redemption ở 4K, nơi bộ đếm FPS cho biết 100,40 so với 170,53 có lợi cho AMD. Assassin's Creed Valhalla cũng là một chiến thắng cho AMD, nhưng không nhiều phần trăm. Sự khác biệt lớn nhất là ở 1440p với mức chênh lệch 9% đứng đầu ở 167 FPS. Nó thậm chí còn chê bai hơn ở Far Cry 6, nơi chúng tôi có điểm số cao nhất từ trước đến nay: 231 FPS, hoặc chênh lệch so với 285K của Intel chỉ dưới 69%. Chúng tôi đã thử nghiệm một số trò chơi khác và với các công cụ khác, nhưng nhìn chung bức tranh là như nhau.

Nói chung, nó cũng hơi không công bằng, bởi vì 285K của Intel đã không có một khởi đầu tốt trong cuộc sống và trong hầu hết các thử nghiệm của chúng tôi đều bị đánh bại bởi cả 14900K và thậm chí 13900K. Nhưng điều buồn cười là điều này thể hiện rõ trong xử lý dữ liệu thô, chẳng hạn như với Cyberpunk 2077 khi không sử dụng FidelityFX, DLSS hoặc ma thuật đen khác. Ở đây có sự khác biệt 93% ở 1080p, khá nhiều. Công bằng mà nói, Dirt 5 và Call of Duty: Black Ops 6 cho điểm số cao hơn ở mức 285K, nhưng chúng ta đang nói về một vài FPS ở đây. Mặt khác, trong Black Myth: Wukong, chúng tôi đạt 119 FPS, chênh lệch 45 FPS, hoặc hơn 60%.

Nó có giá cả phải chăng, nó vẫn mát mẻ, nó không sử dụng nhiều năng lượng và nó đánh bại đối thủ cạnh tranh chính của nó từ Intel. Tuy nhiên, khi chúng ta nhìn vào những con số cũ cho 7800X3D, chúng cao hơn, nhưng chúng ta thường nói khoảng 10%. Tuy nhiên, một vài trò chơi như Red Dead Redemption 2 cho điểm số cao hơn đáng kể, trong khi những trò chơi khác chỉ cải thiện 5%, do đó chứng minh rằng 7800X3D khó bị đánh bại. Mặt khác, 9800X3D có các tùy chọn hoàn toàn khác nhau khi ép xung.

Nếu bạn đang nâng cấp trong năm nay, bạn cần một chiếc Ryzen 7 9800X3D. Một lần, thật dễ dàng để giới thiệu một sản phẩm rất cụ thể, vì giá đủ thấp để đó là điều mà mọi người nên xem xét bất kể ngân sách.